平平无奇的开场，渐入佳境的审判，令人唏嘘的结尾。从一无进展的辩护到找寻出案件的背景与真相，因为自己是一名律师，因为那是自己坚持的操守与职责。案件的结果固然重要，但整个案件审判的过程更值得关注，我们不能改变历史中的法律，但我们能用现在的法理学体系去解释和评价它们，去更正过去犯下的错，让平等与公正能在法律中得到彰显。

结局很好猜，可是德国人的反思不好猜。很多时候，法律落后于正义的步伐，有些地方是落后几条街，有些地方是落后整个海峡。

其实我很想知道要是科林尼没有自杀法官会怎么判

前半段悬疑感很好，后半段感觉导演家有事，急着把电影拍完走人，法庭戏推进得既轻又快。hans meyer战时战后像是两个完全不同的人，战时冷血残暴杀人如麻，战后仁厚慷慨友善，而且很难说这种仁善完全是假的。我突然就明白了，当初小区投票换物业的时候，为什么老头老太们前一天还在撒泼打人叫骂，第二天就能牵着孩子温柔地教育其要讲道理。环境裹挟下，一个人如何秉持应有的德性，我觉得电影的重点应该放在这里，对68年《德雷尔法案》的诘问才是整个事件的灵魂。

本以为是thriller 结果看到一半出现十字的时候简直白眼翻到天际 被嘲讽的土耳其律师 不愿接受事实的德国后代 德国严肃电影不拍这个题材会死么