把孩子替换成政府，玩具替换成社畜，整部片子顿时就清晰了……所以社畜应该为自己而活，哪怕是去第三世界援助当地政府，开心就好。

可是真的好不舍得伍迪和巴斯分开55555

好在于把不可能变成了可能，从一个闭环里，扯出另一个维度来，探讨了玩具的自我意识，把“陪伴”或“离开”都上升为玩具的自我选择。 可是，这样一来，固有的闭环也就被破坏了。 前三部里，尽管玩具会动，但有一个基本的设定是不动的，那就是玩具的使命就是陪伴主人。这也是整个系列最核心的根基。 到了第四部，这个根基被动摇了，玩具有了自我意识，可以主动选择离开主人，追寻更好的生活。这个立意作为单独电影，是不错的，但对于整个系列的完整性来说，无疑是一种破坏。 说到底，造成这种割裂的根本原因在于，前三部的世界观是儿童的，它基本是站在孩子的角度，让他们重新认识玩具，并认识到陪伴和离开是生命的常态；而第四部更偏成人向，它其实是个科幻设定，如果AI有了自主意识，会怎么样？这与前三部比，已是另一件事。

我原以为胡迪一直会是“最忠诚”的玩具，最可靠的朋友，多少次伙伴们不信任自己的主人，他都会说“ we are Andy’s toys”，直到最后Andy长大了，把他们交到下一个“Andy”的手上。自此胡迪一直困着自己，一直跟自己说我还要守护邦尼到她长大。但是邦尼不是安迪，一个玩具不必捆绑一个主人。24年过去了，胡迪过上了自由的生活，那么同那样长大的我们，是不是也自由了呢？

完全没想到这一部能够这么难看啊，3的结局已经非常完美了，还拍个4给狗尾续貂一下。Woody的觉醒没有第二部深刻，反派的刻画也没有第三部传神，剧情从头到尾都畏手畏脚，好像生怕得罪什么群体，看不到当年的创作自信。Bo的重塑以及独立很明显就是为了迎合当下的女权风向，于是刻意地把一名公主打造成女汉子。Buzz明明跟Woody一样是双男主，结果在这就是个大花瓶。太怪了，一切都太怪了。