拍得极具美感，因为当事人身份的原因做了和同志族群命运主题的关联，填补的台词和细节很有可信度，但是整体来说太压抑了。这部剧对于andrew的人生不断快倒然后试听，却很遗憾的，这世上无人曾听过他的B面。

其实第二集觉得有点莫名其妙想弃剧，但从三四集开始发力，越往后越吸引人。它讲的不是范思哲背后的八卦，而是八九十年代美国边缘人群（LGBTQ、少数族裔）面临的困境。虽然一直不太喜欢Darren Criss，但是他在这部剧里的表现值得一座奖。

我想看的是范 思 哲 谋杀案啊，结果范思哲只是勉强算配角，penelope cruz也少得可怜，这应该是美国同志故事之娘娘腔求爱记吧？

1997年的迈阿密海滩，范思哲倒下，一生大业配那一记枪响，惊起美杜莎一头蛇发。时光倒转，一层层追讨死者与杀手的过往，像是蛇把蜕去的皮一层层套上，哪怕勒出血来。在那血色中，一个又一个原因被拆解，叫人讶异，来自原生家庭的毒素竟可有这般变体。而剧集的奥妙之处，是把那种扭曲印染到社会层面上。杀手对成为焦点的极致追求下，竟也藏了一种病态的诉求。到底是瑞恩·墨菲，那种边缘人物的卑怯与怨怒，看得很透。若非是范思哲，怕是警察也懒得理那角落中的同志是生是死，如此看来，悲凉的对象不再是个体。这样的角度，有摄影与配乐护法，真是华丽庄严而又阴郁颓丧。墨菲继芬·维特洛克后，把达伦·克里斯剥得真够彻底的，但丢弃掉符号，让他更是个绝佳演员了。遗憾是瑞奇·马丁戏份太少，而佩内洛普·科鲁兹的发挥更少。剧集越后越妙，四星半。

我也说不清是大多数人对异见者的歧视使他们拥有某种看起来“不正常”的特质还是异见者本来就“不正常”而加剧了这种恶性循环 两类人终究还是不一样，有着不一样信仰、情感和生活方式 安德鲁走了一个极端，社会觉得他们肮脏，虚荣那他就表现成那样让大多数人更害怕，使得两种人群看似处在同一个平面。终其做法来看还是想让别人注意到他，认可他，甚至爱他 这部剧确实存在借题发挥的嫌疑，但依然同上一部一样聚焦美国社会问题，还算不忘初心 他一共杀了同他自己加一起六个人，前四集就把五个人安排完了，我就知道会有一部分人不买账，但是恰恰留下时间交代安德鲁是如何一步步成为危险杀手的——原声家庭，童年阴影，贫富差距，融入美国，少数群体，失败感情。每一点都表现得很好，但都有些俗套，不过都怪这该死的审美疲劳