没基本的事实依据，用民国的造神来纪念历史？拍的也真一般。

太差了。基础叙事讲5个Ws（Who, What, When, Where, Why）一个How，一个也没讲清楚。走路没走好，中途还试图踩单车。护旗虽是房间里的大象，但是唯一一场有明确目标的场景。八佰估计怀疑1917这时上映是刁民存心羞辱自己。

7分封顶，而且已经把观影情绪被调动的加分算进去了。几处重要戏份的删减无疑影响了表达，但也不是说那些戏份保留了就会加分。导演的力所不逮已经在删减版里暴露无遗，于是跑全马不会比跑半马的成绩更好。其实去年看“同题材”的《前夜》已经让我对管虎驾驭此类电影的能力存疑，这次又交了一份不合格考卷。 作为角色众多的大群像戏，竟然一个鲜活且丰满的角色都没造出来，管虎身为编剧该背大锅（删减背小锅），与演员演技基本无关。如果说后半程把焦点放在了杜淳饰演的谢晋元身上，那么前半程里他是严重缺位的，而依欧豪饰演的散兵这个小角色的份量和视角根本撑不起前半程。 论战争场面和人物刻画完全比不上《集结号》，哪怕是机巧算计的《金陵十三钗》至少也赢了个工整。要说本片这样那样树了此类国产战争片的新标杆，怎么听着都像尬捧。【广百金逸】

C / 与其说是关于战士的电影，不如说是关于“戏子”与“观众”的电影。用第一天极为刺骨地对苏州河两岸空间作二元勾勒之后，影片试图提出一个颇为大胆的命题：“观看”从不仅仅是观看，目光具备蓄积力量、引向行动并突破边界的潜能。由此才有灯红酒绿中人的双手，才有最后的情感喷薄。然而对岸群像的删减却让这个目视关系联结交错的过程大大萎缩，因而“不知亡国恨”之人的泪水也变得虚假，苦心孤诣构建的空间对垒也愈发无力。而银幕前的观众，在受尽了隔岸观火“无能为力”的折磨之后，过于轻巧地加入了英雄的队伍，无所适从。

目的荒唐，方法无力，叙述有限，结局现实，依然抵得过一百遍说教。